ALTERSPINO

Contexte

Une enquête au sein du réseau FNAB a été lancée en décembre 2020 afin d’identifier les principaux usages du spinosad en arboriculture, maraîchage et viticulture, le niveau de dépendance à ce produit pour les producteurs et productrices et les alternatives éventuellement mises en place. Cette enquête a permis de mettre en évidence et de prioriser les couples production-ravageur jugés prioritaires selon leur degré d’usage et d’impasse technique par les producteurs bio. Sur certaines productions, l’absence de produits de lutte pour limiter la pression des ravageurs occasionne jusqu’à 100 % de pertes de récolte. A l'issue de cette enquête des échanges réunissant des acteurs de la recherche, de l’expérimentation, des conseillers agricoles et des producteurs ont permis de prioriser des couples productions x ravageurs dont Drosophila Suzukii sur cerises et petits fruits et le doryphore sur pomme de terre.​

Enjeux (Problématique) 

Le spinosad est la seule substance active autorisée en bio pour lutter contre Drosophila suzukii, son usage repose sur le système de dérogation 120 jours accordé par le ministère de l’agriculture et de la souveraineté alimentaire. Les cultures de cerises et de petits fruits en agriculture biologique et en conversion représentent 7 447 hectares (dont 490 ha de cerises, soit 6.1% de la SAU totale de cerises) (Agence Bio, 2019) (Agreste, 2020).

​Jusqu’en 2019, les maraîchers bio pouvaient utiliser un insecticide de biocontrôle spécifique et très efficace pour lutter contre le doryphore à base de Bacillus thuringiensis (Bt) : le NovodorFC®. Faute de demande de renouvellement d’autorisation de mise sur le marché par l’entreprise qui le commercialisait, Sumitomo Chemical, ce produit n’est plus accessible sur le marché, et à ce jour, aucune nouvelle homologation de produit similaire ne semble prévue. La seule alternative viable à ce jour en cas de forte infestation, et sur des surfaces non négligeables, est le traitement au spinosad. Si ce caractère perturbateur endocrinien venait à être confirmé, l’interdiction se ferait dans les 18 mois, et les filières de productions de cerises et petits fruits biologiques ainsi que la filière de la pomme de terre seraient mises en difficulté dans leurs stratégies de lutte contre Drosophila Suzukii et contre le doryphore en cas de forte pression. A ce jour la pression de ces ravageurs sont des freins à la conversion vers l’agriculture biologique notamment car les stratégies de lutte existantes sont très coûteuses et ne sont pas adaptées à tous les vergers. ​

Objectifs du projet 

Les objectifs de ce projet sont de :  

​- Tester des méthodes de lutte alternatives en stations expérimentales 
​- Tester des méthodes de lutte alternatives contre le doryphore en pomme de terre chez des producteurs en agriculture biologique 
​- Identifier les méthodes de lutttes alternatives au Spinosad contre Drosophila suzukii en cerises, fraises et petits fruits 
​- Valoriser et diffuser les résultats​

​​Enquêtes, 

fiches de synthèse et plaquette d’information, 

articles techniques sur les sites www.ecophytopic.fr , sur www.produire-bio.org et dans la presse spécialisée

colloques de restitutions ​ 

Structure chef de file / Piloté par 

​​FNAB​

Chef de projet de la structure 

​​Ines Plumecoq​

Date de début/Date de fin

​​Mars 2023 > mars 2026​ 

Financé par

Pour un coût total de

- GRAB
- ACPEL 
- APREL 
- APABA, les Bio de l’Aveyron
- BIO BOURGOGNE
- Bio Centre
- FRAB Auvergne-Rhône-Alpes
- Agribio Ardèche
- Agrobio 35
- Bio Occitanie
- Civam Bio 66
- Bio en Grand Est